बीजिंग इंटरनेट अदालत ने हाल ही में बीजिंग में एआई फेस-स्वाप सॉफ़्टवेयर के पहले दो मामले की सुनवाई की। शिकायतकर्ता लियाओ और वू, जो राष्ट्रीय शैली के शॉर्ट वीडियो मॉडल हैं, ने एक 'फेस-स्वाप' ऐप के ऑपरेटर पर आरोप लगाया कि उसने उनकी अनुमति के बिना उनके वीडियो का उपयोग करके फेस-स्वाप टेम्पलेट बनाया और ऐप में इसे सशुल्क उपयोग के लिए उपलब्ध कराया, जिससे उनके चित्र अधिकार और व्यक्तिगत सूचना अधिकारों का उल्लंघन हुआ।

🔍 यह प्रस्ताव व्यक्तिगत चेहरों, नामों और आवाज़ों के उपयोग से संबंधित नियमों को मानकीकरण करता है, जिससे समाचार, सार्वजनिक मामलों, खेल प्रसारण, डॉक्यूमेंट्री या जीवनी कार्यों के संदर्भ में डिजिटल प्रतिकृतियाँ बनाना संभव होता है, लेकिन इसके लिए संबंधित व्यक्ति या अधिकार धारक की सहमति आवश्यक है।🔍 एंटी-फर्ज़ी विधेयक मूलतः छवि अधिकार कानून को मानकीकरण करता है, जो विभिन्न राज्यों में भिन्न होते हैं, और मृत व्यक्तियों की कंप्यूटर जनित प्रतिकृतियों के उपयोग को लक्षित करता है।🔍 संगीत उद्योग के भीतर छवि अधिकारों के विखंडन को लेकर चिंता है, जो अंतरराज्यीय स्तर पर कलाकारों के सार्वजनिक अधिकारों की सुरक्षा को मुश्किल बना सकता है।🔍 उद्योग संगठन और विधि फर्में इस प्रस्ताव के संबंध में चिंतित हैं।

अमेरिकी रिकॉर्ड उद्योग संघ (RIAA) ने सरकार से AI वॉइस क्लोनिंग को पाइरेसी के नियमन की सूची में शामिल करने का आग्रह किया है, कॉपीराइट उल्लंघन की चिंताओं के कारण। Voicify.AI जैसी वेबसाइटों पर आरोप लगाया गया है कि वे हस्ताक्षरित लोगों की आवाज़ों का बिना अनुमति क्लोनिंग करने के लिए प्रोत्साहित करती हैं, जो कॉपीराइट और जनता की छवि अधिकार का उल्लंघन करती हैं। पिछले वर्ष में AI वॉइस क्लोनिंग ने व्यापक ध्यान आकर्षित किया है, जिससे कॉपीराइट स्थिति पर विवाद उत्पन्न हुआ है। जबकि AI के माध्यम से जन छवि अधिकार का उल्लंघन चिंता का विषय है, कानूनी कार्रवाई में अभी भी अनिश्चितता बनी हुई है।